Представьте дипломатический приём в Брюсселе: строгие костюмы, полушёпот, бокалы с шампанским… И вдруг — сенсационное объявление: «Позвольте представить, господин Раймонд Кнопс, посол Нидерландов по навозу!»

Да, это не шутка и не сюжет абсурдистского романа. Бывший министр и экс‑соратник генсека НАТО Марка Рютте действительно получил уникальную дипломатическую миссию: продавать европейский навоз как альтернативу российским удобрениям.

Как навоз стал стратегическим ресурсом

Всё началось с благородной цели: Европа решила отказаться от российских минеральных удобрений. Но где взять замену? И тут Нидерланды вспомнили о своём «сокровище»: в стране скопились горы органического сырья — побочного продукта животноводства.

А проблема‑то серьёзная:

- на скромной территории живут 10 млн свиней и 3,65 млн голов КРС;

- отходы отравляют почву и водоёмы;

- Нидерланды уже стали европейским аутсайдером по качеству воды.

И вот — гениальный ход: превратить экологическую головную боль в экспортный товар!

«Посол по навозу» идёт в бой

Раймонд Кнопс смотрит в будущее с оптимизмом. Его аргументы звучат почти как дипломатическая нота:

1. «На рынке навоза нет конкуренции!» — и это чистая правда. Пока другие страны размышляют, Нидерланды готовы отгружать «продукт» вагонами.
2. «Выгодное географическое положение!» — близость к Франции и Германии упрощает логистику.
3. «Экологичность!» — ведь это не химия, а «натуральное» удобрение.

В Брюсселе уже обсуждают сделку: мол, так можно и российский бюджет пошатнуть, и европейцам сэкономить (производство химических удобрений требует огромных энергозатрат).

Юмор ситуации: когда дипломатия пахнет… сельским хозяйством

Конечно, нельзя не улыбнуться:

- ещё вчера Кнопс обсуждал вопросы НАТО, а сегодня — экспорт навоза;

- вместо традиционных дипломатических раутов — переговоры о транспортировке органики;

- вместо обсуждения санкций — дебаты о содержании азота в удобрении.

Но за иронией скрывается серьёзная экономическая логика:

- Нидерланды хотят решить экологическую проблему;

- Европа ищет альтернативы российским поставкам;

- сельхозпроизводители получают дешёвое удобрение.

И кто знает — возможно, через пару лет на международных форумах будут всерьёз обсуждать: «Какой навоз лучше: голландский или датский?»

А пока — пожелаем господину Кнопсу успехов в его ароматной дипломатической миссии!

Автор Родион Шестипятов.

Читайте нас в Telegram