Есть в российском календаре удивительные совпадения. Пока одни 8 июля публиковали семейные фотографии с ромашками и поздравляли друг друга с Днем семьи, любви и верности, в Государственную Думу внесли законопроект, который напоминает: любовь — чувство прекрасное, но иногда заканчивается судебным решением и ежемесячными банковскими переводами.

Речь идет об инициативе депутата Дмитрия Кузнецова, предлагающей установить не только минимальный, но и максимальный размер алиментов. Идея проста: ребенок должен получать гарантированную поддержку независимо от того, насколько скромной оказалась официальная зарплата одного из родителей. Но при этом выплаты не должны превращаться в бесконечную финансовую пропасть для второго.

Когда четверти зарплаты уже недостаточно

Сегодня законодательство привязывает алименты к доходу родителя. На одного ребенка — четверть заработка, на двоих — треть.

На бумаге выглядит логично. На практике же возникает любопытная арифметика.

Если родитель получает минимальную зарплату, то четверть дохода превращается примерно в 6,8 тысячи рублей. Вот только прожиточный минимум ребенка сегодня в разных регионах страны составляет от 15 до 32 тысяч рублей. Получается, что формально закон исполнен, а вот купить ребенку одежду, школьные принадлежности, лекарства, оплатить кружки и просто обеспечить нормальную жизнь на такую сумму становится задачей почти математической.

Именно поэтому автор законопроекта предлагает изменить правила игры.

Появится минимальная планка

Согласно инициативе, суд сможет взыскивать:

• на одного ребенка — 1/4 дохода;
• на двух и более детей — 1/3 дохода.

Но одновременно вводится важное условие: сумма алиментов не должна быть меньше половины прожиточного минимума на каждого ребенка в регионе проживания.

То есть появляется гарантированный нижний предел, ниже которого выплаты уже не смогут опуститься.

Но есть и потолок

Интересно, что законопроект защищает интересы обеих сторон.

Если доход родителя настолько велик, что стандартная доля заработка превышает полтора прожиточных минимума на каждого ребенка, выплаты предлагается ограничить именно этой суммой.

Логика авторов проста: алименты должны обеспечивать достойную жизнь ребенку, а не становиться способом перераспределения очень высоких доходов между бывшими супругами.

Иначе говоря, законопроект пытается найти ту самую золотую середину между двумя крайностями.

Не только зарплата, но и реальные расходы

Еще одно важное предложение касается привычного образа жизни ребенка.

Если родители смогут подтвердить расходы на дорогостоящее обучение, спортивные секции, музыкальную школу, репетиторов или другое дополнительное образование, суд сможет учитывать эти обстоятельства при определении размера выплат.

Кроме того, предлагается принимать во внимание наличие у плательщика других иждивенцев, чтобы решение было максимально справедливым для всех участников семейной истории.

Попытка найти баланс

Вообще тема алиментов — одна из самых эмоциональных в семейном праве. Для одних это вопрос защиты ребенка. Для других — вопрос финансовой нагрузки после развода. Для третьих — бесконечные судебные тяжбы, где каждая сторона уверена в собственной правоте.

Именно поэтому появление одновременно минимального и максимального порога выглядит как попытка перестать измерять заботу исключительно процентами от зарплаты и привязать ее к реальным потребностям ребенка.

Получится ли найти тот самый баланс, покажет уже обсуждение законопроекта.

А как считаете вы? Стоит ли законодательно установить минимальный и максимальный размер алиментов, или действующая система, основанная на доле дохода, остается более справедливой? Делитесь своим мнением в комментариях.

Автор Родион Шестипятов

Читайте нас в МАХ

Новости по теме которые могут быть интересны:

Изображение

Изображение